Radny Jabłecki rezygnuje, będą wybory uzupełniające
22 listopada, 2013
19 stycznia 2014 roku mieszkańcy Zręcina pójdą do urn wyborczych, by zagłosować w wyborach uzupełniających do Rady Gminy Chorkówka. 28 października Rada Gminy Chorkówka podjęła uchwałę w sprawie wygaszenia mandatu radnego. Tym samym wybory uzupełniające zarządził Wojewoda Podkarpacki. Aktualizacja: 24.11.2013
Radny Zbigniew Jabłecki skierował do Przewodniczącego Rady Gminy pismo, w którym oświadczył, że zrzeka się mandatu radnego z przyczyn osobistych. Był radnym kadencji 2010 - 2014. W wyborach do Rady Gminy w 2010 roku uzyskał 244 głosów. Stanowiło to 30.42% ważnych głosów w skali okręgu, startował z Komitetu Wyborczego Stowarzyszenia "Rozwój' w Krośnie.
Do 2 grudnia br. można zgłaszać Komisarzowi Wyborczemu w Krośnie zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego organizacji lub komitetu wyborczego wyborców zamierzających zgłaszać kandydatów na radnego w wyborach uzupełniających do Rady Gminy Chorkówka. Kandydatów na radnych można będzie zgłaszać do 20 grudnia, do godz. 24:00.
W wyborach w 2010 roku o mandaty radnych walczyli oprócz Zbigniewa Jabłeckiego i Mieczysława Markiewicza (który aktualnie posiada ważny mandat do Rady Gminy Chorkówka) jeszcze Bogdan Misiak, Zofia Kut, Kazimierz Korab i Andrzej Biały.
Aktualizacja 24.11.2013
Czytelnicy portalu podesłali dwa komunikaty Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie.
Jak informuje Naczelnik Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Rzeszowie Prokurator Tomasz Gawlik, 6 sierpni abr. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, w sprawie sygn. akt II K lustr 122/12 uznał, że lustrowany Zbigniew Jabłecki złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Sąd orzekł w stosunku do Zbigniewa Jabłeckiego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, na okres 4 lat, a także zakaz pełnienia funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2-54 ustawy lustracyjnej, na okres 4 lat. Zbigniew Jabłecki składał oświadczenie w związku z pełnieniem funkcji publicznej radnego Rady Gminy Chorkówka. Orzeczenie nie było prawomocne.
24 października br. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, sygn. akt II Klustr 122/12 z dnia 6 sierpnia 2013 r., stwierdzające, iż Zbigniew Jabłecki złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Orzeczenie jest prawomocne
{jcomments off}
~SuchyWilk
01-12-2013 21:07
~Ewa
01-12-2013 20:56 2 2
~przesada
01-12-2013 20:49
~HIT HIT HIT!!!!
01-12-2013 20:38
~Ewa
01-12-2013 16:34 4 1
~FFFUUUU
30-11-2013 21:01 2 2
~Lilka
30-11-2013 17:57 2 2
Czemu same negatywne oceny zdobył ten komentarz, skoro wcześniejsze punktowały na plus, a też dotyczyły komuchów? Mój mąż powiedział, że tych, co są komuchami i ci, którzy zrobili to Zbyszkowi, powywieszałby za jaja przy ludziach![/quote]
Brawo dla męża, zgadzam się w 100%!!!!!!!!!
~Mirek
30-11-2013 17:14 2 2
Ja nie chce zarabiac wiencej tylko nie chce zeby ktos kto zarabia podobnie zyl na duzo wyzszym poziomie niz ja.[/quote]
Każdy żyje na takim poziomie na jakim chce. Nie pasuje ci twój poziom życia to miej pretensje do siebie żeś taki niezaradny życiowo. A jak chcesz wyższy poziom życia to się ucz a będzie ci lepiej, zacznij pierwsze od ortografii!
~Podkarpackamysl
30-11-2013 17:07 3 1
Ja nie chce zarabiac wiencej tylko nie chce zeby ktos kto zarabia podobnie zyl na duzo wyzszym poziomie niz ja.
~Mirek
30-11-2013 16:34 3 1
~Podkarpackamysl
30-11-2013 16:28 2 2
Kazdy kto ma lepiej wspolpracuje. Nie da sie i nie dalo sie zyc w miare wygodnie lub wygodnie z samej pracy. Studia, podroze, ubrania to sa luksusy na ktore zwykly czlowiek nigdy nie mogl sobie pozwolic, a pracy nie mial wcale gorszej niz osoby, ktore mogly sobie na to pozwolic. Mnie to nie obchodzi, bo zyje dla siebie, ale zostaje pytanie: jakim cudem?[/quote]
Ludzie nie przesadzajcie już że studia podróże czy ubrania są w dzisiejszych czasach symbolem luksusu. Są nieodłącznym elementem zycia z którego każdy korzysta. Nie trzeba być multimilionerem żeby się kształcić czy podrózować...[/quote]
To dlaczego jak jedna i druga osoba zarabia podobnie, to tylko jedna moze sobie pozwolic na wiecej???
~Mirek
30-11-2013 16:24 3 1
Kazdy kto ma lepiej wspolpracuje. Nie da sie i nie dalo sie zyc w miare wygodnie lub wygodnie z samej pracy. Studia, podroze, ubrania to sa luksusy na ktore zwykly czlowiek nigdy nie mogl sobie pozwolic, a pracy nie mial wcale gorszej niz osoby, ktore mogly sobie na to pozwolic. Mnie to nie obchodzi, bo zyje dla siebie, ale zostaje pytanie: jakim cudem?[/quote]
Ludzie nie przesadzajcie już że studia podróże czy ubrania są w dzisiejszych czasach symbolem luksusu. Są nieodłącznym elementem zycia z którego każdy korzysta. Nie trzeba być multimilionerem żeby się kształcić czy podrózować...
~Krzy
30-11-2013 16:16 1 3
Czemu same negatywne oceny zdobył ten komentarz, skoro wcześniejsze punktowały na plus, a też dotyczyły komuchów? Mój mąż powiedział, że tych, co są komuchami i ci, którzy zrobili to Zbyszkowi, powywieszałby za jaja przy ludziach!
~Podkarpackamysl
30-11-2013 16:06 2 2
Kazdy kto ma lepiej wspolpracuje. Nie da sie i nie dalo sie zyc w miare wygodnie lub wygodnie z samej pracy. Studia, podroze, ubrania to sa luksusy na ktore zwykly czlowiek nigdy nie mogl sobie pozwolic, a pracy nie mial wcale gorszej niz osoby, ktore mogly sobie na to pozwolic. Mnie to nie obchodzi, bo zyje dla siebie, ale zostaje pytanie: jakim cudem?
~abecadło
30-11-2013 15:52 2 2
~Ździch
30-11-2013 14:28 2 2
~Katarzyna
30-11-2013 13:50 1 4
~mieszkaniec
30-11-2013 12:14 0 4
To są pieniądze, które się należą p. ex-radnemu jak za przeproszeniem psu buda. Pracował, starał się, brał czynny udział w życiu wsi, więc dostał zapłatę. Takie jest prawo - nikomu tych pieniędzy nie zabrał! Ale jeśli ty masz taki gest to startuj i przekaż kasę na szlachetną paczkę, albo na co tam sobie żywnie zamarzysz. Jeśli w wyborach złożysz oświadczenie, że dietę radnego przeznaczysz na zbożny cel jako pierwsza na ciebie zagłosuję! A honoru to nie mają ci, co to tylko brać potrafią, a nic nie robią!
REASUMUJĄC
Twój jak widzę towarzysz idol, ex-radny zarobił te pieniądze dopuszczając się KŁAMSTWA lustracyjnego. Tak więc zarobił te pieniądze bazując na oszustwie. A jak ktoś wyłudzi pieniądze kłamiąc, to powinien je oddać i to z odsetkami. Ale założę się, że twój towarzysz nie zdobędzie się na taki gest.To tyle z mojej strony.
~Karol
29-11-2013 00:05 1 3
~Hajder
28-11-2013 23:56 2 2